Anunciamos esta semana a próxima rodada de mudanças de balanceamento. Deste então, discussões incontáveis ocorreram na cena profissional sobre os ajustes dos cards em si e o potencial de evolução do metajogo. Veja alguns dos destaques!

Um lacaio do passado

No geral, os maiores profissionais e os grandes nomes da cena competitiva de Hearthstone concordam que as mudanças de balanceamento são apropriadas. As reações iniciais se concentraram no bem que a escolha dos cards a revisitar fez à cena:

"Mudanças de balanceamento anunciadas! Praticamente tudo que eu esperava/sugeri e, de quebra, uma mudança na Bruxa do Mar Naga! Estou curioso para ver o impacto da mudança 4/4 no Ladino Missão — é uma diminuição de poder, óbvio, mas até que ponto?" — Brian Kibler (@bmkibler) 15 de Maio, 2018

As mudanças individuais nos cards geraram respostas variadas. Muitas pessoas comentaram a mudança substancial no custo da Bruxa do Mar Naga, mas Mike Donais esclareceu no Reddit que essa alteração foi a que pareceu correta de uma gama de opções exploradas pelos desenvolvedores.

O Evocador Malevolente causou uma variedade de reações. Alguns, como Alex “Raven” Baguley, esperavam que a funcionalidade mudasse totalmente. Em uma entrevista para a IGN, Dean Ayala explicou que a preferência da equipe de design é manter o funcionamento dos cards intacto, mas com distinções visuais claras para destacar as mudanças (isto é, custo de mana).

Sobre as mudanças em Lacaio Possuído e Pacto Sombrio, usados nos populares decks de Bruxo Cubo e Controle que apareceram com frequência nos Playoffs da Europa e da América, a maioria dos profissionais concorda que as alterações são boas. “Bruxos receberão mais dano, por terem Senhores do Caos mais tarde, e recuperarão menos da vida perdida com o Pacto Sombrio”, comenta Matthijs “Theo” Lieftink. Ele afirma que essas duas mudanças em especial afetarão mais o Bruxo de Controle do que o Bruxo Cubo, já que o Cubo ainda tem jogadas fortes com Gigante da Montanha e Caveira dos Man’ari para causar impacto no tabuleiro.

"Os enfraquecimentos são lógicos, as pequenas mudanças de mana vão se acumular no resto do plano de jogo do deck. Espero que isso baste, mas eu queria que dessem uma olhada em Gul’dan no futuro." — James Brennan (@JambreHS) 15 de Maio, 2018

A mudança em Chamado às Armas deve ser a que mais agradou. Vários jogadores apontaram que evitar sua inclusão no Paladino Par é a alteração mais significativa de Chamado às Armas, e, de todos os ajustes, talvez esse seja o que mais afetará o competitivo. Jace “DrJikininki” Garthright diz: “Ser ainda melhor em um deck Par só mostrava o poder absurdo do card. Eu acho que ainda é um card bom e jogável em decks como Paladino de Controle ou Paladino Murloc. Evocar Malabaristas de Facas, Besouros Folheados, qualquer Murloc ou até Protetoras Íntegras ainda é muito poderoso, mesmo custando 1 de mana a mais”.

Já Núcleo de Cristal dividiu mais as opiniões, que foram da empolgação à incerteza. Nathan “ThatsAdmirable” Zamora resume o debate: “Eu vi muita gente feliz com a mudança no Ladino Missão, mas vi muita insatisfação também, jogadores dizendo que não basta passar os lacaios para 4/4. Minha pergunta é: o que basta, então? 3/3? 2/2? Há um ponto em que a recompensa deixa de ser recompensa. A mudança para 4/4 significa que agora são necessários três ataques para matar Senhores do Caos, que eles morrem para Golpe Flamejante, que Blindar! e Ímpeto Temerário varre todos eles... Uma mudança de 20% nos atributos é bem grande. É difícil pesar lacaios com base apenas nos atributos puros, mas passar para 4/4 significa que há muito mais jogadas de reação do que antes.”

Até o xamã tem vez

Várias ideias de decks que por pouco não davam certo provavelmente ressurgirão com a atualização de balanceamento. Raven usa o Xamã Par como exemplo: “Até o Xamã ganhou um reforço bacana, e ele já é um deck decente agora!” (Alguns jogadores, como Terrence “TerrenceM” Miller, levaram o Xamã Par para os Playoffs da América da Hearthstone Championship Tour 2018, no fim de semana passado.)

Theo quer testar os decks com vulnerabilidades primárias que estão perdendo força. “É em decks como Mago de Controle (fraco contra Ladino Missão) e Caçador Feitiço (fraco contra Bruxo) que estou pensando”, diz. Ele também aponta para o aparecimento inesperado do Cara Paladino após as mudanças de balanceamento anteriores, lembrando que descobertas totalmente novas são possíveis.

Por outro lado, Julien “Cydonia” Perrault acha que alguns dos decks que estão quase chegando no topo não são coisas que ele gostaria de enfrentar, também. Ele está preocupado com a possibilidade de variantes de Xamã Calafrarte, Druida de Provocar ou Guerreiro Mão do Morto entrarem para os decks mais fortes, já que essas partidas (principalmente os confrontos espelhados) podem durar bastante.

Como mencionamos na publicação atualizada, as mudanças de balanceamento serão implementadas no dia 22 de maio! Você concorda com a análise dos profissionais e comentaristas? Quais decks você está mais animado para ver depois da atualização? Conte para a gente nos comentários!